home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ Collection of Internet / Collection of Internet.iso / infosrvr / dev / www_talk.930 / 000876_nholtz@civeng.carleton.ca _Tue Apr 13 21:34:56 1993.msg < prev    next >
Internet Message Format  |  1994-01-24  |  2KB
  1. Return-Path: <nholtz@civeng.carleton.ca>
  2. Received: from dxmint.cern.ch by  nxoc01.cern.ch  (NeXT-1.0 (From Sendmail 5.52)/NeXT-2.0)
  3.     id AA23882; Tue, 13 Apr 93 21:34:56 MET DST
  4. Received: from alfred.ccs.carleton.ca by dxmint.cern.ch (5.65/DEC-Ultrix/4.3)
  5.     id AA23867; Tue, 13 Apr 1993 21:54:26 +0200
  6. Received: from zonker.cascade.carleton.ca by alfred.ccs.carleton.ca (4.1/SMI-4.0)
  7.     id AA14258; Tue, 13 Apr 93 15:54:30 EDT
  8. Received: by zonker.cascade.carleton.ca (5.61/5.17)
  9.     id AA08341; Tue, 13 Apr 93 15:52:19 -0400
  10. From: nholtz@civeng.carleton.ca (Neal Holtz)
  11. Message-Id: <9304131952.AA08341@zonker.cascade.carleton.ca>
  12. Subject: Campus Wide Info Systems
  13. To: www-talk@nxoc01.cern.ch
  14. Date: Tue, 13 Apr 93 15:52:17 EDT
  15. X-Mailer: ELM [version 2.3 PL11]
  16.  
  17. Our university is about to start installing some sort of a CWIS.  It will
  18. almost surely be using existing software, with little new being developed
  19. here.  The powers that be think it best to give the users a menu-based
  20. system such as gopher or freenet.
  21.  
  22. I am arguing for a hypertext approach.  I know that because of all
  23. the gateways and compatibilities that exist, almost any information
  24. provider is accessible from almost any user interface.  Still, the hypertext
  25. concept is a style of user interface that is usable with the lowest technology
  26. (terminals on 2400 baud lines) but extends far further on better technology.
  27. I'm not sure that my obviously wise [:-)] arguments are having enough effect.
  28.  
  29. If anyone has been through similar exercises and has some winning arguments,
  30. and doesn't mind taking a few minutes to share them, I would be eternally
  31. grateful.  My arguments for are:
  32.     1. There is as much software available for that as any other approach
  33.         (the web and/or lynx, for example).
  34.     2. Other kinds of providers (WAIS, gopher, etc.) are still usable.
  35.     3. The user interface with VT100 terminal emulators and 2400 baud
  36.        lines are just as good.
  37.     4. They give you a much richer system with only a very slightly
  38.        more complex user interface.
  39.     5. The user interface is MUCH better when you can move to higher
  40.        transfer rates and more local power.
  41.     6. They will change to a hypertext concept in 3 or 4 years
  42.          anyway.  Might just as well start that way.
  43. -- 
  44. Prof. Neal Holtz,  Dept. of Civil Eng.,  Carleton University,  Ottawa,  Canada
  45. Internet: nholtz@civeng.carleton.ca  Ph: (613)788-2600x5797 Fax: (613)788-3951